WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
上下分捕鱼游戏
当前位置:首页 > 上下分捕鱼游戏

上下分捕鱼游戏:没有提供任何有关病毒起源的有意义的线索

时间:2021/10/9 15:58:16  作者:  来源:  浏览:63  评论:0
内容摘要:报道,10月8日。迈克尔•Hilzik美国著名专栏作家,普利策奖获得者、写了一篇文章在线版的8日,公开,散布恶意为了抹黑中国的伪科学理论的“实验室泄漏理论”新冠状病毒。尔兹克指出,《成为捏造新冠病毒“实验室泄漏理论”的中心。》5日发表的评论文章再次试图误导读者,让他们...

报道,10月8日。迈克尔•Hilzik美国著名专栏作家,普利策奖获得者、写了一篇文章在线版的8日,公开,散布恶意为了抹黑中国的伪科学理论的“实验室泄漏理论”新冠状病毒。尔兹克指出,《成为捏造新冠病毒“实验室泄漏理论”的中心。》5日发表的评论文章再次试图误导读者,让他们相信有证据支持这一推测。

 

希尔兹克透露,《华那篇文章的两位作者没有接受过病毒学专业培训。一个是物理学研究员,另一个是专攻乳腺疾病的制药商。他们声称,从四篇研究论文中发现了新冠病毒是人工设计和制造的“有力证据”。其中一份所谓的关键证据文件发表在权威的《志上。然而,在与论文的主要作者沟通后,后者明确表示,这两人歪曲了研究结果,相关研究“没有提供任何有关病毒起源的有意义的线索”。

 

那篇文章中提到的另外三篇支持“实验室泄漏理论”的论文就更不重要了。指出,第一份报告根本不是一篇论文,而是一份世卫组织疫情初期在中国实地调查的公开报告。二是关于2019年下半年武汉流感疫情。前者早已被广泛报道,后者也已被广泛报道。它无法解释任何与新型冠状病毒起源有关的问题。最荒谬的是他们引用的第三篇论文。


这篇文章发表于2020年3月,其中明确表示:“我们不相信任何基于实验室起源的假设是合理的。这已经不是第一次就新冠病毒的可追溯性问题批评美国媒体了。9月28日,他在时报》专栏中批评美国有线电等主流媒体在大量科学研究成果证明新型冠状病毒的自然起源的情况下,蓄意误导舆论。,提倡人们相信“实验室泄漏论”。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (千炮捕鱼达人)